Stanisław Michalkiewicz o tym, czy Konfederacja idzie trochę w złym kierunku ostatnimi czasy.
A także o tym, czy nowa Polska jest jeszcze w stanie wygenerować nowe dymitriady, tak jak to zrobiła na przełomie 16/17 wieków, o tym, czy stare kiejkuty są możliwe do przewerbowania na stronę chociażby neutralną wobec narodu, o tym, czy czas króla Leszczyńskiego był ostatnim realnym okresem, w którym Rzeczpospolita mogła jeszcze być uratowana, o tym, co zrobić co z fortunami Polaków, takich rodzin jak Zamoyscy, Lubomirscy, Radziwiłłowie, jeśli własność traktuje się jak świętość, o tym, czy wydarzenia na Białorusi możemy traktować jako zapłatę Ameryki dla Rosji za neutralność lub pomoc w konfrontacji z Chinami, o tym, czy chce zostać męczennikiem i zza krat też nadawać swoje „cykiele”, o tym, czy w Hiszpanii – utożsamiania niezależności i szerokiej autonomii z rządami lewicy (zarówno za Republiki, jak i teraz) – może być możliwy do odwrócenia, o tym, jak ocenia metody terrorystycznej, byłej już ETA, o tym, czy możliwa jest ewolucja królestwa Hiszpanii do modelu brytyjskiego, o tym, czy ma sens w wyborach układanie jednej listy z kandydatami ułożonymi alfabetycznie, bez przynależności partyjnej, o propozycjach książkowych a propos Starożytnego Rzymu – najbardziej konkretnych i bez ideologicznego bełkotu, o tym, jak niezależny polski nowy rząd mógłby sobie poradzić z zależnościami od Starszych i Mądrzejszych, o tym, czy komunizm był czymś zupełnie specyficznym w historii świata, czy też były w przeszłości zjawiska podobne
